PressReader

Analyse af Appwesome

Jeg bruger PressReader, når jeg vil læse mere end overskrifter fra ét enkelt nyhedssite. Det samler aviser og magasiner i en digital læseoplevelse, så jeg kan skifte mellem lokale emner, internationale nyheder og specialinteresser uden at hoppe fra app til app. Som gratis nyheds- og magasinapp fra PressReader Inc. er den let at prøve, men adgangen til alt indhold afhænger af de muligheder, du vælger. For mig er dens vigtigste styrke ikke blot mængden af læsestof, men at flere slags publikationer kan indgå i samme læserutine.

Én læseflade til mange publikationer

Den grundlæggende idé er enkel: Jeg finder en publikation, åbner den og læser på telefon eller tablet. Det gør PressReader anderledes end at installere hver avis eller hvert magasin for sig. Hvis jeg allerede ved, hvad jeg vil læse, kan jeg søge efter titlen; hvis jeg bare har lidt tid, kan jeg gå på opdagelse og vælge noget, der passer til dagens humør. Det er især nyttigt, når jeg vil sammenholde forskellige emner eller følge med i stof fra flere steder uden at holde styr på en bunke separate abonnementer.

Det er dog en samlet læseoplevelse, ikke en garanti for, at alt indhold, jeg kunne ønske mig, ligger frit tilgængeligt. Appen er gratis at hente, mens køb i appen kan koste fra 6 kr. til 2.199 kr., hvis betalingen går gennem Google Play. Jeg ville derfor først undersøge, hvilke publikationer jeg faktisk vil læse, og hvordan adgangen fungerer for dem, før jeg vælger at betale. Den forskel mellem gratis app og betalingsindhold er vigtig, hvis man forventer, at installationen automatisk giver ubegrænset adgang.

Sådan fungerer læsningen i praksis

Forestil dig, at du kan sidde hjemme i sofaen og læse dagens nyheder fra New York Times eller få indblik i de nyeste trends fra Vogue. Med PressReader er det præcis, hvad du kan. Appen tilbyder et bibliotek med tusindvis af aviser og magasiner, som du kan browse, downloade og læse offline. Det betyder, at du ikke behøver at bekymre dig om internetforbindelse, når du er på farten.

Gør udvalget personligt

En af de første ting, jeg bemærkede, da jeg åbnede appen, var dens intuitive design. Det er let at navigere mellem forskellige sektioner, og du kan hurtigt finde dine favoritpublikationer ved hjælp af søgefunktionen. Der er også en funktion, hvor du kan tilpasse din egen startside med dine foretrukne titler, så du altid har dine yndlingsartikler lige ved hånden.

Det er værd at bruge et øjeblik på at vælge favoritter, i stedet for at lade startsiden blive en tilfældig blanding. Når jeg følger en titel, bliver den lettere at vende tilbage til, og min korte læsesession begynder ikke med, at jeg skal lede efter den samme avis igen. Et praktisk workflow er at bruge søgningen, når jeg kender navnet på en publikation, og derefter gemme de titler, jeg forventer at åbne igen. På den måde fungerer appen bedre som en personlig læsehylde end som et endeløst katalog.

En anden smart funktion er muligheden for at oversætte artikler. Hvis du støder på en interessant artikel på et sprog, du ikke mestrer, kan du nemt oversætte den til dit eget sprog. Det åbner virkelig op for en global læseoplevelse.

Jeg ser oversættelsen som en hjælp til at forstå indholdet, ikke nødvendigvis som en erstatning for originalteksten. Hvis en formulering eller et fagudtryk virker vigtigt, kan det være klogt at gå tilbage til kildens ordlyd, især ved komplicerede emner. Til gengæld sænker funktionen tærsklen for at undersøge en udenlandsk publikation, man ellers ville springe over. Det er en konkret fordel for læsere, der gerne vil udvide deres perspektiv, men ikke læser flydende på alle de sprog, de møder.

Læs, lyt og del efter behov

Det, der gør PressReader anderledes end en traditionel avis, er dens multimediefunktioner. Du kan lytte til artiklerne, hvilket er perfekt, hvis du har travlt og vil have nyhederne med på farten. Der er også videoer og billedgallerier, der supplerer historierne og giver en dybere forståelse af emnerne.

Lyd passer bedst til artikler, hvor jeg kan følge med uden at skulle studere grafik eller læse citater igen. På en gåtur eller under en enkel rutine kan det være en god måde at få indhold ind i dagen på; ved en længere analyse foretrækker jeg stadig at læse selv, fordi jeg kan sætte farten ned og gå tilbage til afsnit. Offline-download er tilsvarende mest nyttig, når jeg planlægger lidt på forhånd: Jeg kan hente læsestof, mens jeg har forbindelse, og åbne det senere på en rejse eller et sted med ustabilt net. Det er ikke en funktion, jeg ville vente med at afprøve til det øjeblik, jeg allerede står uden forbindelse.

Hvis du er typen, der elsker at dele interessant indhold, vil du sætte pris på appens delingsfunktion. Du kan nemt dele artikler med venner og familie via sociale medier eller e-mail. Det er en fantastisk måde at holde samtalen i gang, også selvom I er langt fra hinanden.

Den bedste hverdagssituation

Jeg synes, PressReader giver mest mening, når jeg vil samle flere små læseøjeblikke i løbet af dagen. Om morgenen kan jeg tjekke en foretrukken avis, senere læse et magasin om et emne, jeg følger, og på vej hjem lytte til en artikel, hvis jeg ikke har hænderne fri. Det er ikke nødvendigt at gøre appen til hele ens nyhedsrutine: Den kan supplere de kilder, man allerede bruger, og give en nem vej til publikationer, man ellers ikke ville åbne.

Et andet godt scenarie er en rejse, hvor læsning offline er praktisk, og hvor man måske vil undersøge både nyheder hjemmefra og indhold fra andre steder. Her kan jeg forberede et udvalg, mens jeg stadig har internet, og undgå at være afhængig af en forbindelse for hvert opslag. Omvendt ville jeg ikke regne med, at appen alene løser behovet for hurtige, løbende nyhedsvarsler: Den fungerer bedre, når jeg selv vælger at åbne og læse end som en konstant strøm af korte beskeder.

Hvad den kan sammenlignet med alternativerne

Hvis jeg kun følger én avis tæt, kan avisens egen app være et mere direkte valg: Den er ofte bygget omkring netop den redaktions nyhedsstrøm og dens egne funktioner. Hvis jeg primært vil skimme korte overskrifter, kan en almindelig nyhedsoversigt også føles hurtigere. PressReader har en anden styrke: Den samler aviser og magasiner i en læseorienteret løsning, så jeg kan gå fra en publikation til en anden uden at behandle hver titel som sin egen separate destination.

Det betyder også, at appen ikke automatisk er bedst for alle. Den, der helst vil have en personlig strøm af korte, løbende opdateringer, kan foretrække en traditionel nyhedsapp. Den, der vil læse lange artikler fra én bestemt udgiver, bør sammenligne den samlede pris og adgang med udgiverens egen løsning. PressReader er mest overbevisende for mig, når bredden har en reel værdi: Jeg læser faktisk flere slags publikationer og ønsker en samlet måde at finde dem på.

Abonnement og tilgængelighed

Selvfølgelig kommer alt dette med en pris. PressReader tilbyder forskellige abonnementsmuligheder, der passer til forskellige behov. Du kan vælge at abonnere månedligt eller årligt, og der er ofte tilbud, hvis du tilmelder dig i længere perioder. For dem der ønsker at prøve det først, er der også en gratis prøveperiode tilgængelig, så du kan opleve appens fulde potentiale, før du forpligter dig.

Appen er gratis, men køb i appen kan koste fra 6 kr. til 2.199 kr., når betalingen behandles via Google Play. Jeg ville derfor kontrollere den konkrete adgang og betalingsmulighed, der vises i appen, før jeg bekræfter et køb. Det er også en god idé at prøve søgningen og åbne et par af de publikationer, man reelt vil læse, inden man beslutter, om et betalt niveau passer til ens vaner. Den afgørende vurdering er ikke, hvor imponerende kataloget ser ud, men om man vender tilbage til titlerne ofte nok til at få glæde af adgangen.

Appen er tilgængelig på både Android og iOS, hvilket betyder, at den kan bruges på de fleste smartphones og tablets. Det er en stor fordel, da du kan synkronisere din konto på tværs af forskellige enheder og altid have adgang til dine gemte artikler.

PressReader har en gennemsnitlig bedømmelse på 4,5 ud fra omkring 42.000 vurderinger, og appen er hentet over 10 millioner gange. Den har en PG-klassificering, udkom den 10. januar 2011 og står nu på version 7.4.260401; den kræver Android 7.0 eller nyere. Tallene fortæller, at det er en veletableret app, men jeg ville stadig vurdere den ud fra mine egne læsevaner, for et stort udvalg hjælper kun, hvis jeg faktisk bruger det.

Hvem får mest ud af den?

Jeg vil især anbefale PressReader til nysgerrige læsere, der skifter mellem aviser og magasiner, gerne udforsker internationale publikationer eller vil have en mere samlet læseflade end en mappe fuld af udgiverapps. Den kan også passe godt til folk, der læser i korte pauser og gerne vil veksle mellem tekst, lyd og offline-læsning. Hvis du kun læser én bestemt avis, sjældent åbner magasiner eller helst får nyheder gennem korte notifikationer, er en enkelt udgiverapp eller en enkel nyhedsoversigt sandsynligvis et bedre match.

Min anbefaling er at begynde med en realistisk prøve: Find de få titler, du faktisk ville læse i en almindelig uge, tilføj dem til dine favoritter, og test både søgning og offline-læsning. Hvis oversættelse eller oplæsning gør, at du bruger indhold, du ellers ville springe over, får appen en tydelig rolle i din hverdag. Hvis du efter lidt tid stadig kun åbner én publikation, er det et tegn på, at en mere målrettet løsning kan være enklere.

Min samlede vurdering

Samlet set er PressReader en fantastisk løsning for dem, der elsker at læse og holde sig opdateret på nyheder og trends fra hele verden. Dens brugervenlighed, brede udvalg af publikationer og smarte funktioner som oversættelse og lydartikler gør det til en stærk konkurrent inden for digitale læseplatforme. Hvis du værdsætter adgang til globalt indhold og ønsker en app, der er både praktisk og nem at bruge, er PressReader bestemt værd at prøve.

Jeg ville dog gå til den med et klart formål frem for blot at hente den, fordi udvalget lyder stort. Vælg den, hvis du vil læse på tværs af publikationer og kan se dig selv bruge funktioner som favoritter, oversættelse eller download i konkrete situationer. Er dit behov smallere, kan en udgiverapp være hurtigere og mere ligetil. For mig er PressReader bedst som et fleksibelt læsebibliotek, der gør det nemmere at følge nysgerrigheden, når dagen giver plads til mere end en overskrift.